« Savoir.

Une sorte d'ignorance affectée propre aux races civilisées, et qui les affecte. À ne pas confondre avec l'ignorance, cette espèce de savoir dont les sauvages sont victimes. Voir Non-sens. »

(Ambrose Bierce Le dictionnaire du diable)

Je ne suis pas sûre de comprendre cette définition, je la trouve embrouillée. Quelle est la cible de Bierce ? Le « civilisé » affecté, qui manque donc de naturel ? Ou le « sauvage » qui n'est pas un sachant mais un croyant-savoir, à qui des croyances tiennent lieu de savoir ? Les deux peut être. Peut être les deux participent-ils du même non-sens ?

De fait il n'est que de voir comme pullulent les croyant-savoir dans nos sociétés, préférant le non-sens des rumeurs, des vérités alternatives, à la reconnaissance d'une ignorance qui serait le début du savoir. Ainsi que le disait un certain Socrate.

Qui ?

« Scrupule.

Mot tombé en désuétude du fait qu'il exprime une idée qui n'existe plus. »

Faut pas être aussi pessimiste, Ambrose. Les gens scrupuleux existent encore. Exemple ? Euh …

« Sénateur.

L'heureux acquéreur aux enchères des suffrages. »

On voit que ce n'est pas d'aujourd'hui que la démocratie américaine présente quelques failles. Américaine et autres. Clientélisme et démagogie, que de ronds-points inutiles, que de subventions associatives discutables, que de multiplications de sinécures-pour-les copains commet-on en votre nom …

« Soi.

La plus importante personne de l'univers. »

Pourquoi, il y en a d'autres ?

Bon allez, foin de Sinistrose, terminons ce S avec du Souriant :

« Somnolent.

Profondément affecté par une pièce adaptée du français. »

« Soulagement.

Se lever tôt un jour de grand froid pour se rendre compte que c'est dimanche. »

« Surnaturelle.

La réapparition d'un parapluie emprunté. »