« Ab ovo » 

(Citation du poète Horace)

= à partir de l'œuf. 

Quel œuf ? Pas celui de Colomb qui parlait espagnol, italien, mais non latin (enfin si, il devait bien le parler un peu) (à l'époque ça déclinait encore pas mal).

Cet œuf est une histoire mythologique, concernant une fois de plus les frasques de Jupiter-Zeus. Et surtout son goût de la métamorphose.

Pour séduire la dénommée Léda, il ne trouva rien de mieux que transformer la donzelle en oiselle, plus exactement en cygne, se faisant cygne lui-même. Pourquoi cygne et pas libellule ou papillon ? Aucune idée.

(Sauf à penser qu'il était lacanien) (ben oui faire le cygne pour faire signe) (vous me direz Zeus ne causait pas plus français ou lacanien que Colomb latin) (moi je dis on est dans la mythologie les gars, alors tout est possible).

La preuve suite aux ébats desdits cygnes, Léda (quoique redevenue femme) pondit deux œufs (surréaliste, non?)

De l'un éclosèrent (éclosurent ?) les jumeaux Castor et Pollux. De l'autre éclosirent les jumelles Hélène et Clytemnestre.

Hélène ? Oui, c'est elle. The Hélène, la belle Hélène soi-même, à l'origine de la guerre de Troie. (Disent les misogynes) (faudrait plutôt regarder du côté de Pâris, non?) (lequel c'est qui a enlevé l'autre?)

Bref tout ceci pour dire que le poète Horace loue son confrère Homère de n'avoir pas commencé son récit à partir de l'œuf de Léda. Autrement dit de ne pas être remonté aux calendes grecques pour expliquer la guerre de Troie.

« Laissons les histoires de basse-cour, et filons plutôt direct au campement militaire » qu'il s'est dit le père Homère. « Après tout je suis censé narrer l'histoire d'une guerre, si je ne m'abuse, ô ma Muse ? »

Et c'est ainsi que l'Iliade démarre logiquement non ab ovo mais ab ira, par la colère du bouillant Achille sortant fumasse de sa tente.

De nos jours les fouteurs de merde et fauteurs de guerre de tout poil ont une méchante tendance à remonter ab ovo pour satisfaire leur ira. Dans chaque camp chacun va toujours dénicher un vieil œuf bien pourri pour relancer la vendetta.

Preuve que la lecture d'Homère hélas se perd, mon pauvre Horace.

Lectrice, lecteur, sans me vanter le latin décline.

Quand on dit décliner il y a deux cas en général (je parle de cas de figure, bien sûr, sinon le latin a six cas) (facile à retenir avec rosa rosa rosam) (six cas six roses) (et in vino veritas) 

1) on entend par là que ça baisse, que ça va pas vers le bon. C'est le déclin.

2) on parle morpho-syntaxe. Les noms et pronoms changent de forme selon leur fonction dans la phrase. C'est la déclinaison.

Actuellement le latin décline aux deux sens. Ou plus exactement il décline d'autant moins au second qu'il décline au premier.

Il décline d'autant plus au premier qu'il y a moins de discipuli et discipulae pour le décliner au second cum leurs magistris.

Le latin décline doublement, et sans me vanter moi aussi. Et aux deux cas pareil.

Passons sur le premier cas.

Pour le second, memento, lector : souvent dans ce blog je me suis employée à parcourir un paradigme, une série.* Voilà qui peut s'apparenter a priori (a posteriori aussi) (en tous cas grosso modo) à une déclinaison.

- Ach Ariane warum rappelieren ça ? Vielleicht haben Sie besoin de vous rassurieren sur vos Kapazitäten ?

- Pff, Sigmund ... y a des moments vous êtes limite lourd à chercher toujours des interprétations à tout. Finalement Onfray ...

- Ach Ariane es ist so meskinisch de me balanzieren ce Herr Onfray ...

- Ne prenez pas la mouche, Sigmund, je vous taquine ! Ne me dites pas que vous perdez votre sens de l'humour ?

Cela dit il a une fois de plus tapé juste, ce sacré papa Freud. Si je rappelle mes déclinaisons scribouillardes, ne serait-ce pas pour me convaincre que je ne suis pas si déclinante ? (Telle la rose à Ronsard) (Las voyez comme en peu d'espace ...) (sic transit vae victis et cetera).

Bref de rose en rose et de feuille en feuille j'ai atterri dans les pages roses du dico. Et voilà comment je me propose à présent, hic et nunc, de faire un petit parcours de citations latines.

*Cf dans ce blog entre autres Abécédaire (fév 2014) Chiffres (sept 2015) Proverbes (fév 2017) ...

Les meilleures choses ont une fin.

(Et les pires aussi d'ailleurs) (faut espérer du moins)

(sauf que leur fin on l'attend plus longtemps)

(vu que le temps nous paraît plus long).

Bref et quoi qu'il en soit de celle-ci, je m'en vais clore ce parcours de tags.

Je sais pas vous, mais je me suis souvent dit durant cette lecture que j'aurais aimé en rencontrer, de ces tagueurs z'et gueureuses.

Pour leur subtilité et leur sens de l'humour, leur logique et leur créativité, leur aptitude à rendre les mots parlants.

Depuis le temps plusieurs ont dû mourir. Que sont devenus les autres ?

Ont-ils trouvé d'autres interlocuteurs qu'un mur ?

Leur parole a-t-elle pu sortir de l'anonymat ?

Sans doute ces questions n'ont-elles pas grand sens.

Ce qu'ils ont écrit, ils l'ont écrit c'est tout.

Comme ça leur venait et comme ils ont pu.

Coup de sang, coup de blues, philosophie, poésie, militantisme.

Et parfois simple et enfantine joie, à laquelle je laisse le dernier mot

 Ceci est un acte gratuit Bisous !

(Chalon sur Saône, 2016)